| سه راه حل پیشنهادی کمیسیون برای شکستن بن بست موجود د ر پ |
|
|
| نویسنده مدیریت | ||
| ۲۸ دلو ۱۳۸۹ | ||
در جلسه امروز این کمیسون مورخ پنجشنبه 29/11/89که سومین نشست ان بود پس از مباحثات طولانی در نهایت سه راه جهت پیشنهاد در جلسه عمومی روز شنبه مجلس نمایندگان مطرح و مورد توافق قرار گرفت.
1- راه حل سیاسی. حالا دیگر اکثر نمایندگان این نکته را اعتراف می کننند که مشکل پیش امده قبل از اینکه حقوقی باشد بیشتر سیاسی است. استاد سیاف و قانونی هنوز هم در صدد هستند که به کرسی ریاست تکیه زنند.البته استاد سیاف کمی با متانی و اقای قانونی تا اندازه ای با جدیت. راه حل سیاسی یا توافق سیاسی طرحی است که همه اعضای کمیسیون بر آن توافق نظر دارند. البته در تعیین مصداق و اینکه این تفاهم چگونه صورت گیرد و چه کسی می تواند تامین کننده خواست های طرفین یا اطراف قضیه باشد هنوز توافق نظر وجود ندارد. سخن از به میان آمدن فرد سوم بی طرف و مورد توافق کلیه اطراف است. اما آیا چنین کسی پیدا خواهد شد یا این امر همانند ارزوی مولانا است که فرد :گفت آنجه یافت می نشود آنم ارزوست.؟ روزهای اینده جواب این سوال روشن خواهد شد.
2- راه حل دوم ارجاع این کشمکش به شورای نطارت بر قانون اساسی و یا استره محکمه است. طرفداران استاد سیاف و حکومتت بیشتر بر این راه حل تاکید دارد. اما از جانب دیگر گفته می شود این امر زیر سوال بردن صلاحیت های پارلمان و نمایندگان مردم و واگذاری صلاحیت های انان به حکومت است. در ضمن اینکه ما دعوا بر سر تفسیر و برداشت از کدام ماده قانون اساسی نداریم که به مرجع تفسیر کننده ارجاع داده شود. تفسیر قوانین عادی و اصول وظایف از صلاحیت های مجلس نمایندگان است. اما به هر حال عده ای روی این امر اصرار دارند.
3- راه حل سوم آوردن تعدیل در اصول وظایف داخی است که بیشتر طرفداران اقای قانونی مطرح می کنند. البته تعدیل هم قانونی است و هم ممکن اما به نظر نمی رسد که راه حل عبور از بن بست باشد. زیرا اولا تعدیل نیازمند رای دوسوم اعضا است که در وضعیت موجود دستیابی به این میزان رای ناممکن به نظر می رسید و ثانیا تعدیل نمی تواند خلاف قانون اساسی باشد. ظاهرا طرفدارن تعدیل بیشتر در صدد فراهم نمودن شرایط بازگشت قانوی به دور جدید رقابت است که از نظر حقوقی با توجه به سکوت مانده هشتم اصول وظایف داخلی منعی برای کاندیدای مجدد افرادی که قبلا نتوانسته ارای لازم را کسب نمایند وجود ندارد. به هر حال تعدییل ضمن آنکه ما را در گردونه مباحث طویل و عریض حقوقی می کشاند به نظر نمی رسد مشکل موجود را حل کند. زیرا مشکل این است که نمایندگانی مخالف هر دو جناح یا هر دو شخص تلاش می کنند با استفاده از ارای سفید انان را ناکام سازند چنانجه طرفداران ایندو بزرگوار در حق دیگر کانیداها عین قضیه را انجام دادند.
نتیجه: به باور بنده مشکله سیاسی هیجگاه راه حل حقوقی نمی تواند داشته پس باید در جستجوی راه حل سیاسی باشیم. یگانه راه حل سیاسی بوجود امدن یک روحیه وفاق و تفاهم در بین نمایندگان است که فراتر از مرزهای ساختگی قوم، زبان سمت و ساحه روی یک فرد اعم از کسانی که تا کنون کاندید بوده اند یا خیر توافق نمایند. در غیر این برای تامین منافع ملی کشور و ایجاد وفاق در میان نمایندگان روی یکفرد کاملا بی طرف که نه ابزاری در دست حکومت باشد و نه وسیله ای برای بازی های مخالفین سیاسی حکومت از میان نمایندگان برای ریاست توافق صورت گیرد. در غیر این بازی سردرگم و خسته کننده موجود ادامه خواهد یافت که نتیجه ان برای هیج جناح سیاسی خوشایند نخواهد بود.
|
||
شنبه 6 حمل 1390
منوی اصلی
اخبار سایت
ورود و خروج
آمار
عضو: 7اخبار: 148
لینک ها: 9
بازدیدکنندگان: 96660
نظرسنجی
حاضرین در سایت
23 میهمان حاضرندخروجی سایت
طراحی و اجرا توسط محمد آصف تقوی.
کلیه حقوق محفوظ است.