| تشکیل کمیسیون برای خروج مجلس نمایندگان از دور باطل |
|
|
| نویسنده مدیریت | ||
| ۲۸ دلو ۱۳۸۹ | ||
از اولین روزی که دومین پارلمان عصر نوسازی در کشور در تاریخ7/11/89 رسما به کار خود آغاز نمود تا امروز که بیش از دو هفته کاری را سپری می نماید، نمایندگان مردم نتوانستند رییس دایمی خود را انتخاب نمایند. این سوال امروز پرسش همه جایی است و برای همگان مطرح است که چرا مجلس نمایندگان افغانستان که از آغاز کار خود تا کنون هشت دوره انتخابات را برای برگزیدن رییس برگزار نموده اند، نتوانستند در این کار موفق شوند؟ مشکل کجاست؟ پشت این ماجرا چه کسانی قرار دارند؟
اگر بخواهیم به سوالات مذکور بصورت کوتاه و واقع بینانه جواب دهیم، دو نکته اساسی و مهم را قابل تذکر می دانم:
1- اصول وظایف داخلی مجلس نمایندگان افغانستان با استناد به ماده 106 قانون اساسی و تفسیری که شورای عالی قضایی کشور از این ماده ارایه نمود یک پروسه کاملا سخت گیرانه و غیر معمول را در مورد انتخاب رییس پیشنهاد می کند. در ماده ششم این اصول وظایف داخلی گفته می شود که اگر در دور اول هیجیک از نامزد های ریاست نتواند اکثریت ارای اعضای حاضر کسب نماید انتخابات در بین دو نامزدی که بیشترین رای را دارند به دور دوم کشانده می شود.در دوم نیز کسی که بتواند اکثریت ارای اعضای حاضر (اکثریت مطلق) را بدست اورد کرسی ریاست را احراز خواهد کرد. بنا براین چه در دور اول یا دوم برای تصدی کرسی ریاست مجلس این اصول وظایف اکثریت مطلق را شرط می کند. که این امر روند انتخابات را با مشکل روبرو می سازد. بخصوص زمانی که رقابت بسیار فشرده بین دو نامزد وجود داشته پوره کردن اکثرت مورد نیاز بسیار دشوار خواهد بود.
2- نقطه دوم و اما مهم که کمتر بدان توجه می شود این است که علاوه بر نکته مذکور پشت این ماجرا اغراض و اهداف شخصی و سیاسی برخی از اشخاص و حلقات نیز قرار دارد. ماجرای آرای سفید و باطل بیانگر اغراضی است که بوسیله برخی از اشخاص و افراد در ایجاد دور باطل انتخابات ریاست مجلس نمایندگان صورت می گیرد. در ابتدا کسانی که واقعا با هیجیک از دو نامزد پیشتاز اقایان استاد سیاف و قانونی موافقت نداشتند از آرای سفید یا باطل استفاده نمودند. در این مرحله مجموع ارای سفید حد اکثر به هشت رای می رسید. در نهایت استاد سیاف با 117 رای و قانونی با 114 رای ناکام ماندند. از این مرحله به بعد بطور منطقی دو راه حل بیشتر وجود نداشت یا ادامه انتخابات با چهره های جدید و یا تعدیل اصول وظایف داخلی. تعدیل اصول وظایف داخلی نیز نمی توانست در مخالفت با قانون اساسی صورت گیرد بنا بر این اکثریت مطلق همچنان در جای خود باقی و غیر قابل تغیر و تعدیل بود اما تعدیل دیگری در آن زمان از سوی هیچ فرد و یا مجموعه ای ارایه نگردید. در نهایت راه دوم که رفتن به سوی انتخابات مجدد بود پیش روی ما باقی بود. با ورود چهره های جدید این بار طرفداران کاندیدان پیشتاز دوره اول که هنوز هم هوای ریاست را داشتند بر خلاف توصیه ها و شعارهای همیشگی شان این بار با استفاده از کارت های سفید و باطل اجازه ندادند که انتخابات به نتیجه برسد.
جالب اینجا است که در پارلمان کشور سیستم مجازات بیش از دیگر نهادهای دولتی عملی می گردد. کسانی که تلاش نمودند تا در دوم، سوم و چارم انتخابات رییس با تشویق همکاران و دوستان شان مانع موفقیت و کامیابی دیگران گردد، اینک خود از استفاده رای سفید در نگرانی جدی و شدید به سر می برند. در دور اول انتخابات از میان نامزدهای متعدد استاد سیاف و اقای قانونی به دور دوم رقابت نمودند و در دور دوم استاد سیاف با کسب 117 رای و قانونی با 114 رای هیچکدام نتوانستند اکثریت مطلق را بدست اورند. به نظر طرفداران استاد سیاف استفاده از آرای سفید باعث این ناکامی گردید. در مرحله دوم انتخابات از میان کاندیداهای مختلف ریاست اقای عثمانی و خانم هما سلطانی به دور دوم با هم رقابت نمودند که اقای عثمانی بیشترین رای یعنی 117 رای را کسب نمود و صرفا با تفاوت سه رای ناکام شد. در اینجا باز هم نه تنها اپوزیسیون و مخالف سیاسی تیم حکومت که استاد سیاف و عثمانی را حمایت می کردند رای سفید دادند .
در مرحله سوم انتخابات مساله جالب بود زیرا هم برخی از اعضای تیم حکومت و هم اپوزیسیون برای رای سفید کمپاین می کردند. در این مرحله در دور دوم بین دکتر سجادی و پیمان رقابت صورت گرفت که در نهایت سجادی با 87 رای و پیمان با 74 رای بدلیل استفاده زیاد از ارای باطل و سفید نتوانستند که اکثریت را بدست اورند. در این مرحله برخلاف دوره های قبل نه تیم حاکم و نه اپوزیسیون هردو بدلیل نداشتن کاندیدای معین برای رای سفید کمپاین نمودند که در نهایت به ناکامی انتخابات منجر گردید.
در مرحله چهارم باز هم داستان رای سفید ادامه یافت وموجب ناکامی انتخابات گردید. رقابت دور دوم این مرحله بین خانم بارکزی و داوود کلکانی صورت گرفت و داوود کلکانی که از دوستان و فرد کامل نزدیک به استاد سیاف است با 93 رای نتوانست اکثریت مطلق را بدست اورد.
دیگر برای نمایندگانی که به بازی گرفته شده بودند حوصله رفتن به پای صندوق های رای باقی نمانده بود. این بار طرح جدیدی مطرح شد که یا باید اصول وظایف داخلی مجلس تعدیل می شد و یا راه چاره سیاسی برای بیرون رفت از بن بست موجود ارایه شود. در نهایت مجلس فیصله نمود که یک کمیسیون متشکل از وکلای هر ولایت به شمول کاندیدان ریاست تشکیل گردد تا اینکه برای جلسه بعدی که قرار است روز شنبه آینده برگزار شود راه حلی را پیشنهاد نماید تا به بن بست موجود خاتمه داده شود.
اولین جلسه این کمیسون ساعت دوازده روز دو شنبه در تالار کانفرانس های ولسی جرگه با اشتراک کلیه اعضای این کمیسیون دایر گردید. پس از صحبت های مقدماتی فیصله شد تا برای جلسه بعدی که فردا سه شنبه صبح دایر می گردد، کلیه اعضا و مجموعه های سیاسی طرح مشخص و مکتوبی را جهت بحث ارایه نماید تا پس از تصویب و نهایی شدن به جلسه عمومی جهت تصویب نهایی ارسال گردد.
|
||
شنبه 6 حمل 1390
منوی اصلی
اخبار سایت
ورود و خروج
آمار
عضو: 7اخبار: 148
لینک ها: 9
بازدیدکنندگان: 96660
نظرسنجی
حاضرین در سایت
23 میهمان حاضرندخروجی سایت
طراحی و اجرا توسط محمد آصف تقوی.
کلیه حقوق محفوظ است.